'Dejadnos solos', el nuevo Gran Hermano de niños

He aquí de lo que me acabo de enterar: existe un reality show cuyo 'argumento' (por llamarlo de algún modo) gira en torno a la convivencia de unos niños menores de edad, concretamente niños de entre 10 y 12 años. Sí, sí, el nombre de esta joyita de programa es Dejadnos solos, y lleva en marcha desde el pasado miércoles en horario de máxima audiencia. Confieso que no me sorprende seguir leyendo el periódico y que este afirme que la cadena creadora del reality sea Tele 5, a decir verdad, un programa muy en su línea.

La trama es la siguiente: dos grupos de 8 niños de entre 10 y 12 años conviven a su libre albedrío durante 10 días en una casa, sin tutela directa de sus padres ni de otros adultos. Ya lo dice Paz Padilla, presentadora del programa, en el spot publicitario: "¿Alguna vez te has preguntado qué hacen tus hijos cuando nadie les mira?". Y es que, como manifiestan los creadores, la esencia, el objetivo del concurso no es otro que mostrar las pautas de comportamiento, el nivel de disciplina, las habilidades y las reacciones ante la toma de decisiones de los integrantes de los dos grupos, que han vivido cada uno en una casa (divididos por sexos) durante 10 días y sin saber de la existencia los unos de los otros en un entorno "rodeado de naturaleza". Tampoco han tardado en declarar que la Fiscalía de Menores de la Comunidad de Madrid está completamente al corriente tanto de los contenidos como de la mecánica del reality, que cuenta con plena autorización de los padres de los chavales.
Y ahora yo me pregunto: ¿Cómo es posible que el nivel de exigencia de la audiencia en cuanto a los contenidos televisivos haya podido caer tan en picado? ¿Como puede ser que la gente vea estas cosas de contenido tan penoso (sí, penoso) e ínfimo? Me parece inaceptable que en la televisión se emitan contenidos que, siendo realistas, no aportan absolutamente nada y lo único que consiguen es presentar a los chavales como payasos de circo que sirven para entretener a los espectadores, quienes disfrutan del show acomodaditos en su sillón.
Por eso he de confesar que me ha entrado una especial satisfacción al enterarme de que hoy la Generalitat de Cataluña ha pedido a Tele 5 que suspenda la emisión de este programa, porque, como ha afirmado su secretaria de Infancia y Adolescencia, Inma Pérez, "no aporta nada positivo a los menores que participan y, además, pone en peligro el derecho a la intimidad, al honor y la propia imagen de estos menores". Habrá que esperar a ver como se desarrollan los acontencimientos, pero desde luego espero fervientemente que la petición de la Generalitat se salde con la suspensión definitiva del reality.


Todo hay que decirlo, teniendo en cuenta el lamentable estado del sistema jurídico español, no es extraño que cada vez más afloren sucesos de este tipo, los cuales siempre acuden al amparo de la libertad de expresión para encontrar argumentos con los que defenderse. Pero la cuestión es que muchas veces hay que aprender a anteponer otros derechos fundamentales a la libertad de expresión (como el derecho a la propia imagen, a la protección del menor, a la intimidad...), cuando estos pueden quedar violados. No es un terreno en el que sea fácil moverse, por eso para llevar a cabo una ponderación de derechos (para sopesar en cada caso qué derecho prima sobre otros) es fundamental establecer unas pautas jurídicas bien reguladas, algo que, desgraciadamente, no se da de momento en este país.
Aunque parece ser que con la nueva Ley General del Audiovisual el Gobierno pretende echar algo de luz sobre el asunto, porque las competencias en este tipo de conflictos pasará a tenerlas una institución pública de nueva creación, el Consejo del Audiovisual. Por eso, al margen de que esta innovación me parezca una buena propuesta o no, creo que habrá que esperar resultados antes de emitir las críticas pertinentes.

Avatar, el regreso de James Cameron

Estrenada el pasado 18 de diciembre, Avatar, la nueva superproducción de James Cameron, ha conseguido estar a la altura de las expectativas y ha batido todos los récords aquí en España, puesto que ya ha superado el millón de espectadores y ha recaudado más de 7 millones de euros. Para ser sincera, el único motivo por el que fui a verla es por el renombre que se le estaba dando, y sabía que como estudiante de Periodismo debía estar actualizada también en el mundo del cine, ya que la ciencia-ficción/fantasía no es uno de mis géneros favoritos en absoluto. Pero ¡sorpresa! Obviamente, mi concepción de la película había cambiado radicalmente nada más salir del cine.

A pesar de sus más de dos horas y media de duración, tengo que confesar que la película no se me hizo nada pesada, y creo que el mérito de ello se le puede conceder a su director. Cameron infiltra, muy acertadamente, en la típica película de acción en que la raza humana ha descubierto un nuevo planeta y quiere colonizarlo sometiendo a sus habitantes, una bonita historia de amor (quizá demasiado bonita) y unos paisajes y criaturas extraordinarias que consiguen maravillar al espectador. Vamos, para mi gusto, una superproducción (y nunca mejor dicho, pues se especula que el presupuesto ronda los 500 millones de dólares, entre producción y promoción, aunque desde la Fox desmienten la cifra una y otra vez) que tiene de todo. En definitiva, el director norteamericano, que llevaba unos diez años fuera de las pantallas, pretendía ofrecer una película que consiguiese despertar nuevas experiencias en el público, y lo consigue.
Las críticas ya han señalado a Avatar como una nueva forma de hacer cine que revolucionará la industria de la cinematografía, ya que es una fantasía en 3D creada íntegramente por ordenador y con tecnologías nunca antes usadas. Además, cuenta con 4 nominaciones a los Globos de Oro 2010 (a Mejor Película y a Mejor Director, entre otros) desde antes de su estreno.
De momento, sólo queda esperar a ver cómo se desenvuelve la película durante las próximas semanas y el éxito que continua cosechando. A los que no la hayáis visto, os la recomiendo encarecidamente, no os decepcionará.

¿Para qué sirve la Historia?

Debido a la insistencia que otorga el sistema educativo al estudio de la Historia, no es la primera vez que me he planteado la posible utilidad (o inutilidad) de esta materia. ¿Para qué sirve la Historia? Esta es una cuestión que, estoy convencida, más de uno se ha planteado en alguna ocasión. Y tras varias reflexiones, creo que es un conocimiento que nos puede ser muy útil, porque puede servirnos de guía o referencia para saber cómo actuar ante los hechos, nos ayuda a entender cómo hemos llegado a la sociedad actual (de hecho, no puede entenderse la sociedad en que vivimos sin comprender su pasado histórico)... pero sobre todo, constituye un modelo sobre comportamientos humanos que han contribuído a mejorar (o en algunos casos a empeorar, todo hay que decirlo) la sociedad. Me explicaré mejor:

Resulta evidente que una acción realizada en el pasado tendrá repercusiones tanto en el presente como en el futuro, o dicho de otro modo, el presente depende de nuestra manera de actuar en el pasado. Por eso pienso que, para empezar, teniendo en cuenta la configuración de la sociedad actual, tenemos mucho que agradecer al transcurso de la historia y a lo que han hecho nuestros antepasados, porque la sociedad ha evolucionado notablemente mediante un proceso lento (desde las sociedades primitivas hasta la contemporánea, basada en el capitalismo), y estoy completamente segura de que todavía se puede mejorar.


Y aquí es donde entran en juego la voluntad y el optimismo de las personas por cambiar las cosas. Es cierto que nosotros vivimos bastante bien (en general), y por eso hay gente que piensa que ya no es necesario tratar de mejorar más, bien porque lo consideran un esfuerzo inútil o bien una pérdida de tiempo. Pero no creo que este punto de vista sea pertinente, ya que aunque nosotros (con ello me refiero a los que vivimos en lo que se considera Primer Mundo) vivimos bien, con unas condiciones de vida aceptables o incluso buenas, en otras partes del mundo (conocidas como Tercer Mundo e incluso también los llamados países emergentes) todavía hay miles de personas que mueren de hambre cada día, no saben leer, viven en unas pésimas condiciones, e incluso se les priva de algunos derechos humanos. Esta situación es claramente mejorable,y de hecho tiene que mejorar, por el bien de la sociedad.

Hay personas que antes de intentar nada ya se rinden porque creen que no van a aportar nada, sin embargo hay que pensar que si se intentan cambiar las cosas existe aunque sea una mínima, remota, posibilidad de conseguirlo. Realmente si no se intenta nada es cuando se está matando esa pequeña idea de progreso.

Entonces, desde este punto de vista, creo que puedo decir que soy bastante optimista ante el futuro basándome en el estudio de la Historia. Porque aunque es cierto que esta ofrece ejemplos de corrupción y egoísmo (por eso se ha llegado, en mi opinión, a la situación de desigualdad en que unas personas viven mejor que otras), pero también de valentía, perseverancia y afán por superarse. Por ejemplo, si en la época del absolutismo todos los esclavos y personas que vivían a sometidas a la voluntad del rey y la nobleza (campesinos, comerciantes... la mayor parte de la población prácticamente) hubiesen tirado la toalla pensando que no podían cambiar su situación y se hubiesen resignado, quizás a estas alturas aún viviríamos en una sociedad absolutista y esclavista, aunque resulte muy extraño pensarlo.

Por todo esto, me atrevo a decir que la Historia resulta muy útil porque puede darnos un impulso para pensar que sí es posible mejorar la sociedad y que, si todos ponemos de nuestra parte, por pequeñas cosas que hagamos, lograremos aunque sea un mínimo cambio.

Argentina, un pequeño paraíso natural

Todos los años por estas fechas, de cara al frío y a la Navidad, llegan a mi mente recuerdos de un viaje que hice hará exactamente tres años. Sí, tuve la oportunidad de pasar unas Navidades casi completas en un país tan exótico e increíble como puede ser Argentina. La verdad es que fue una experiencia maravillosa que nunca olvidaré, porque vi cosas a las que no estamos muy acostumbrados en este país.

Entre los lugares más interesantes en los que estuve, me gustaría destacar el recorrido que hicimos por la Patagonia argentina. Aunque a simple vista me pareció un lugar sumamente aburrido, por su inmensidad y su monótono y árido paisaje, pronto me dí cuenta de las maravillas que este poseía. Pude disfrutar de una fauna muy interesante, como por ejemplo los guanacos (una especie muy parecida al llama) o los pingüinos, que ni siquiera sabía que existiesen en otra parte que no fuese el Polo Sur. Aunque eso sí, tengo que decir que los pingüinos de la Patagonia eran muy particulares.

También os recomendaría encarecidamente visitar la ciudad (o pueblo mejor dicho) más astral del mundo, es decir, la que está más al sur y por tanto la más próxima a la Antártida: Ushuahia. Siempre la recordaré como un pueblecito de pescadores encantador y acogedor, muy pintoresco. Además, a pesar de que era verano, por su ubicación evidentemente hace frío y está nevado prácticamente todo el año, lo que en mi opinión le aporta una magia especial. Está situada en lo que en Argentina se conoce popularmente como Isla Grande de Tierra del Fuego (en la parte sur de la Patagonia),que también pertenece a Chile, puesto que ocupa parte de ambos países. Mi padre tuvo la oportunidad de hacer esta preciosa foto desde el hotel en el cual nos alojamos:



Aunque sin lugar a dudas, de todo lo que ví en Tierra del Fuego, me quedo con la vegetación. Todavía me acuerdo de la sensación tan gratificante que experimenté mientras recorría aquellos parajes... todo verde, puro, limpio... rodeada de plantas por todas partes, y con muchas zonas de bosque.

Por último, nunca podría olvidarme del famoso glaciar Perito Moreno, en el Parque Nacional de los Glaciares, ya que desde mi punto de vista, constituye una auténtica maravilla de la naturaleza. Lo que tiene de curioso (o al menos lo que enseguida llamó mi atención) es el hecho de ver un glaciar (todo hielo) ubicado justo al lado de tierra con vegetación, algo que no estamos acostumbrados a ver aquí en España.

La verdad es que podría pasarme horas hablando de mi viaje y de todas las cosas increíbles que ví, pero creo que es mejor idea animaros a que viajéis a esos lugares, porque es una experiencia que definitivamente merece la pena.

(Todas las imágenes son de fuente propia).

Tienes que entender que se enfrían...

"Tienes que entenderlo, tienes que entender que las relaciones se enfrían".

No sé cuántas veces he escuchado esta frase durante este año, y siempre de boca de la misma persona. ¿Y tiene razón? La experiencia ya me ha demostrado que sí.

Por más que me empeño, me obceco, y todos los sinónimos que se os puedan ocurrir, nunca, nunca he conseguido entender por qué algunas personas que me importan acaban alejándose de mi vida sin que yo pueda hacer nada. ¿Acaso hay alguna regla establecida que lo diga? Que diga "Las relaciones se enfrían con el paso del tiempo, la confianza se pierde". ¿Pero por qué? ¡Si yo no quiero!



Lo siento, parece ser que lo que uno quiera no cuenta en absoluto. Es así y punto. La verdad, estoy cansada de intentar buscar explicaciones. No sirve de nada. Aunque te empeñes en conservar a alguien... si esa persona lo descuida no va a funcionar. Acabará distanciándose, la confianza se esfumará, ya no habrá sonrisas, secretos, momentos juntos...
Nada.

¿Qué hago? Supongo que lo más inteligente es aceptarlo y darse cuenta de que si alguien se ha ido es porque no vale suficientemente la pena como para que uno mismo le esté dando vueltas contínuamente a por qué las cosas han cambiado, y por qué él (o ella) ha dejado que cambien.

Esto no pretende ser una historia tipo culebrón ni nada, simplemente necesitaba desahogarme y creo que ha dado bastante resultado. Esto de escribir es realmente muy efectivo.

Y para acabar, una canción de Xhelazz que me gusta mucho por el tema que trata, la soledad.

El retorno de Gambino

El viernes pasado tuve la oportunidad de ir a un concierto de música urbana, o como se conoce popularmente este estilo, un concierto de rap. La verdad es que este tipo de música tan poco comercial ha ido despertando en mí bastante curiosidad, ya que se sale fuera de las convencionales canciones de pop que escuchas por activa y por pasiva en cualquier emisora de radio.

El rapero que actuaba en cuestión era Alberto Gambino (miembro del grupo Kungfumetas), un valenciano (de Manises) que, pese a llevar bastante tiempo metido en este mundillo del rap con su grupo, se ha empezado a oír este verano gracias a su último trabajo, Versión spañola. Constituye un mixtape que contiene temas de lo más veraniego en los que se mezcla rap con toques de reaggue, y letras muy espontáneas que prometen momentos de humor mientras se escucha.



Los asistentes al concierto, que tuvo lugar en la sala Mirror de Valencia (una discoteca que de vez en cuando ofrece actuaciones de artistas), eran principalmente gente joven, de mi edad más o menos, e incluso a pesar de la restricción de edad en la entrada (no se permitía acceso a menores de 18),alguno que otro consiguió pasar airoso por la seguridad.

La actuación de Gambino contó con los mallorquinos Jawars Players como teloneros, un grupo de rap muy poco conocido que vino a presentar su último trabajo: El sonido de la bahía. Aunque no conocía ninguna de las canciones, a mi parecer todas tenían bases muy enérgicas y letras atrayentes y con fuerza, lo que hizo su actuación muy entretenida y para nada pesada, como suele pasar con bastantes teloneros de los artistas.


Tras media hora de letras imparables, y tras un impresionante duelo de dj's que dejó a todo el mundo boquiabierto, los Jawars Players dieron paso a Alberto Gambino, que vino acompañado por los miembros de su grupo. Y es que a pesar de haber sacado su último trabajo en solitario, los componentes de Kungfumetas no han dudado en colaborar haciendo los coros a su compañero y en acompañarlo en su gira de presentación.

Gambino estuvo en todo momento muy implicado con su público, incitándolo a cantar, dialogando con sus fans entre las canciones y agradeciéndoles su presencia una y otra vez. Pero los asistentes no se quedaron cortos y lo corearon en todo momento. Con su tema Sigo aquí la sala enloqueció y diría que alguno que otro se quedó incluso ronco de tanto chillar.



Tengo que decir que me lo pasé en grande en el concierto, a pesar de haber escuchado solo un par de canciones de este rapero antes de ir. No puedo decir que las canciones que hace se merezcan un premio de los 40 Principales o de la MTV, ya que por desgracia al mundillo del rap le queda mucho que recorrer para situarse a la altura de estas dos emisoras que fomentan la típica música comercial de siempre. Pero para pasar un rato entretenido, no dudaría en ir a otro concierto de este tipo.

Para los que os haya convencido, o tengáis curiosidad, aquí os dejo la página de descarga directa de su último cd de forma gratuita (y totalmente legal): www.coffyrecords.com
(Gambino está patrocinado por una discográfica valenciana - Coffyrecords - que propone métodos alternativos de supervivencia en el mercado musical: la descarga gratuita del cd en Internet a cambio de registrarse y ver uno o dos anuncios, en vez de sacarlo al mercado).

Física o Química, ¿mejor serie?

Hace aproximadamente mes y medio la producción televisiva “Física o Química” recogía el premio Ondas 2009 que la acreditaba como mejor serie española del año. Parece ser que en esta edición los miembros del jurado de este prestigioso galardón se han contagiado de las nuevas tendencias que inundan la parrilla televisiva, en las que impera el gusto por los detalles escabrosos, mórbidos y que, en definitiva, llaman al escándalo.



La justificación que da el jurado de los Ondas a dicha entrega se basa principalmente en “su capacidad para conectar con el público joven y adaptarse al desarrollo multiplataforma de los contenidos”. Sin embargo, quizá proceda preguntarse si tan pretendida conexión con el mundo adolescente es viable a cualquier coste. Con esto me refiero a la elección de contenidos que imperan en el hilo conductor de esta producción televisiva: ¿merece realmente un premio una serie cuya trama se simplifica en drogas, sexo y violencia, y que desacredita el trabajo de los profesores y educadores en general? No hay más que ver alguno de los episodios que emite Antena 3 cada semana: una docencia incapaz de controlar el espíritu rebelde de los alumnos del Instituto Zurbarán, donde estos acaban saliéndose siempre con la suya. Pasando por alto el hecho de que el tópico principal de la serie es que no importa quién para tener un affaire, aquí no se andan con rodeos.

Por no hablar de la pésima actuación, unas veces insulsa, otras exagerada, de los protagonistas. A decir verdad, la única chispa que puede llegar a tener el reparto la aportan los adolescentes, sin embargo, salta a la vista su escasa formación en el mundo de la actuación. Pese a esto, algunas críticas no han tardado ya en situar a alguno como futura promesa del cine español.

Pero lo verdaderamente preocupante, y que ha desencadenado una gran polémica en torno a esta serie, es el peligro que supone el que los jóvenes tomen estas formas de conducta como modelo a seguir en la vida real, como ya han manifestado varios colectivos de padres de todo el país.

Además, cabe destacar que la visión fatalista que propone esta teleproducción de la juventud actual no se corresponde , ni mucho menos, con la realidad, lo que puede llevar a mucha gente a la confusión.

No obstante, al parecer ninguna de estas consideraciones ha significado un obstáculo para que el ambicioso proyecto se haga con el Ondas, aunque en realidad cabría preguntarse si el unico mérito de tan reconocida serie se basa en haber logrado tan buenas audiencias durante el año pasado.

Laura Garsando y Elena Vernich.
Publicado originalmente en: www.uvalencia.info

Guardarraíles letales

La verdad es que nunca me había parado a reflexionar sobre este tema, y de hecho el que haya llegado a hacerlo es culpa de algún que otro amigo que más de una vez me lo ha mencionado.

Los guardarraíles (o más comúnmente conocidos como quitamiedos), que se encuentran sobre todo en las carreteras secundarias y algunas autovías y autopistas, constituyen hoy en día uno de los problemas que más preocupan a los motoristas. Se componen de una especie de valla metálica y unos postes de sujeción de la misma anclados a la carretera con forma de "I". En un principio, su función es evitar que salgan los vehículos de la carretera en una hipotética pérdida de control. Pero a pesar de su teórica denominación de "barreras de seguridad", la práctica ha acabado demostrando que estas pueden ser verdaderas máquinas de matar para motorisas, ciclistas,a nimales, ocupantes de los vehículos e incluso peatones.
Estudios han demostrado que a partir de 29 Km/h es posible llegar a una amputación instantánea con posibilidad mortal. En contra de la creencia popular, no es necesario ir a gran velocidad, ni conducir de forma negligente para que esto suceda. Los expertos confirman que una velocidad de 30 km/h es suficiente para arrancar de cuajo un miembro o incluso partir la columna vertebral.

Desde que se instalaron en 1973, han provocado la muerte de miles y miles de motoristas al golpearse contra los postes de las protecciones cuando salen disparados de su motocicleta. Solo en el año 2000 más de 700 personas murieron en uno de los más de 420.000 soportes que hay instalados en España. Y en lo que va de año, se han registrado 429 motoristas fallecidos, segun datos de la DGT.

La forma de protesta del colectivo motero ante las políticas adoptadas por la DGT y el Ministerio del Interior se basan principalmente en manifestaciones, en las que piden la sustitución de estos guardarraíles por sistemas más seguros y efectivos para evitar las muertes. Este sábado está prevista la salida a las carreteras de miles de motoristas en Madrid organizada por Unidad Motera,en la que exigirán tanto a la DGT como al Gobierno una modificación del Plan Específico de Seguridad Vial para Motocicletas.

De momento, parece ser que el Ministerio de Fomento está tomando medidas al respecto ya que poco a poco se están instalando nuevos sistemas que evitarán las consecuencias de los quitamiedos, como muestra este vídeo de la campaña "Ponle Freno":



Esperemos que la iniciativa dé resultado y se consiga así reducir el número de motoristas muertos en nuestras carreteras a causa de los guardarraíles.

Copenhague 2009, ¿una nueva esperanza?

No es la primera vez que saltan las alarmas.

Que el calentamiento global aumenta día tras día es una realidad que ya nadie puede negar.
Y la culpa de eso la tiene nadie en concreto, y todos a la vez.

Muchos son los intentos que algunas instituciones, como la ONU, están haciendo para tratar de concienciar a la población, y más especialmente a políticos y empresarios de este sobrecogedor panorama.

De hecho, la Organización Meteorológica Mundial (OMM),ha advertido recientemente en su boletín anual que la concentración a nivel mundial de gases de efecto invernadero (principales causantes del sobrecalentamiento del planeta) no para de crecer, y que en 2008 registró su grado más alto.
Estos datos resultan preocupantes, y dejan entrever la evidente necesidad de tomar medidas de una vez efectivas que ayuden a reducir la emisión de dichos gases tóxicos. El problema, y la prueba de la gravedad del asunto es que hasta la fecha, las acciones que se han llevado a cabo por instituciones y gobiernos no han sido suficientes, ya que los países siguen lanzando a sus anchas gases de CO2 o de metano (entre otros) porque no han sido capaces de llegar a un acuerdo.

Los últimos estudios llevados a cabo por el IPCC, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático dibujan un alarmante escenario en el que las temperaturas podrían aumentar entre 2,4 y 6,4 grados para finales de siglo.



Por eso creo que la celebración de la próxima cumbre climática en Copenhague (del 7 al 18 de diciembre) va a ser crucial para nuestro planeta. Sólo cabe esperar que los representantes de cada país asistente estén a la altura de las circunstancias y sea posible llegar de una vez al tan esperado acuerdo que consigua la reducción de emisiones que no logró en su día el Protocolo de Kyoto.

¿Religión en la enseñanza pública?

El tema de la impartición de clases de religión en los colegios públicos es una cuestión que cada vez genera más y más polémica.

Personalmente, creo que a veces es necesario recordarle a mucha gente que España es un país laico y aconfesional, y que el hecho de que la Constitución reconozca y acepte las creencias religiosas de la mayoría de la población (catolicismo), ello no implica en absoluto que sea ésta la religión oficial del Estado.

Como afirma la Constitución en su artículo 16, sobre la libertad ideológica y religiosa “1 Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades, sin más limitación en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. (…) 3 Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”.

Por eso, no entiendo que se mezcle el ámbito religioso con el educativo, algo muy frecuente en nuestra sociedad que se continúa dando incluso después de la transición democrática y la promulgación de la Constitución de 1978.

Dejando de lado las instituciones privadas, en cuya gestión no me voy a meter puesto que este carácter privado les confiere independencia frente al Estado, ¿por qué se imparte religión en la enseñanza pública (teóricamente laica)? Y lo que me hace más gracia de todo, bajo el carácter de asignatura “voluntaria”, lo que entrelíneas revela que se la trata de catalogar como una muestra de tolerancia y pluralismo democrático.

¿Por qué los alumnos que no profesamos el catolicismo estamos obligados a dar una asignatura (cómo sea que la llamen ahora… en mis tiempos se conocía como “Alternativa a la religión”, qué originales) que, siendo realistas, únicamente sirve para perder el tiempo? O poniéndonos en otro caso… si los alumnos católicos tienen derecho a una enseñanza religiosa, ¿por qué no van a tener derecho a recibirla los que profesan una religión distinta al catolicismo? Pero hasta donde yo sé, no tengo conocimiento alguno de que en los centros públicos se haya propuesto ofrecer más variedad de doctrinas religiosas.

Por no hablar del sueldo de estos profesores, que lo paga El Estado, sirviéndose de los impuestos de todos los ciudadanos. ¿Y por qué se han de pagar también con las rentas de los que no somos católicos? Tampoco está de más destacar el hecho de que es la Conferencia Episcopal quien propone (por no decir impone) a los centros los profesores que impartirán su disciplina, interfiriendo así en la educación. Y luego está el tema de los colegios comúnmente llamados “concertados”, en su mayoría católicos, que cuentan con gran parte de presupuesto público, y además se consideran de “mayor prestigio social”, desacreditando la enseñanza pública. Menos mal que en el supuesto teórico, corresponde solo al Estado y a los servicios públicos la gestión de la educación de los ciudadanos con las rentas que estos pagan. Pues visto así no parece un sistema muy coherente, y mucho menos igualitario para todos.



Así que, siendo contundente y clara, en mi opinión, quien quiera dar religión, perfecto, que se matricule en un colegio católico privado (¿por qué el Estado tiene que subvencionar la mayoría de los colegios católicos?), o que vaya a la Iglesia a recibir clases de catecismo. Pero creo que seguir mezclando religión y educación, alcanzado ya el siglo XXI, en un país que constitucionalmente es democrático es un grave error que además lleva a muchos malentendidos y equívocos. La Iglesia hace ya mucho tiempo que está desvinculada del Estado, por tanto esta intrusión en la educación queda totalmente fuera de lugar.

Photoshop milagroso

Cada vez resulta más difícil diferenciar la realidad de la mera simulación, y uno de los mayores potenciadores de este hecho son los medios de comunicación. Conforme avanzan las tecnologías y la informática, es más fácil hacer creer a las personas que ven una cosa que realmente no existe.

Día a día inundan nuestras pantallas de televisión, ordenador, o incluso nuestros ojos, vídeos que no son otra cosa que montajes, y fotografías que tampoco se corresponden con la realidad.



Las técnicas informáticas, como decía, ayudan mucho, hasta el punto de conseguir verdaderos milagros (sin ánimo de ofensa, pero sí, me atrevería a calificarlos como “milagros”). ¿O es que de verdad la gente se piensa que la perfección que exhiben las exuberantes estrellas de la televisión, el cine o la pasarela en cualquier portada o pantalla existe? Todo es una ilusión óptica, creada con la intención (no sabría decir si malvada, egoísta, con ánimo de lucro…) de establecer unos cánones y estereotipos de belleza idealizados y casi imposibles de conseguir, que se basan en el consumo casi obsesivo por parte de la sociedad de productos cosméticos para lograrlos. ¿Y quién es el máximo beneficiado aquí? Muy bien, las empresas. Pues eso, que la conexión es facilísima.

Pero el problema es bastante más serio, ya que esta preocupación excesiva que inculca el panorama mediático actual conduce en algunos casos a serios problemas de salud, como trastornos alimenticios (anorexia, bulimia…).

A decir verdad, el propósito de crítica de esta entrada no era llegar tan lejos, así que me remito a lo que quería enseñar. Clásicos ejemplos de simuladores de belleza hoy en día son programas informáticos como Photoshop, de Adobe, que ha ganado bastante popularidad (y supongo que beneficios) gracias a los efectos que puede llegar a conseguir en la apariencia física. Y si no, no hay más que ver este vídeo:



Vamos, que esto del Photoshop consigue hasta lo que parece imposible, juzgad vosotros. La pena es que es todo mentira.

La tierra se muere, reza un graffiti en el barrio

Así de contundente suena, pero es una verdad enorme.
Sé que este suena a uno de los múltiples discursos más que gente con conciencia ecológica deja caer con la esperanza de mentalizar de alguna forma a la sociedad, pero aunque parezca repetitivo, me siento impulsada a recalcar lo de siempre.
Que si esto sigue así, tal como predicen los expertos en el tema, pocas generaciones venideras podrán difrutar ya de nuestro planeta.



Muchas personas no le otorgan demasiada importancia a este hecho, quizá porque consideran que como no lo vivirán, es un asunto que no va con ellos. Pero creo que esto es un error, o mejor aún, una evidente muestra de egoísmo. No me parece justo que haya gente que pueda disfrutar del planeta y se desentienda de la gran responsabilidad que esto conlleva, pues todo el mundo (y sobre todo mirando hacia el futuro) tiene derecho a poseer un trocito de este pequeño planeta y cuidarlo, pero sobretodo a poder disfrutar de él. Y eso solo es posible si se conserva en buenas condiciones.

Pienso que todo el mundo debería estar agradecido de la oportunidad que le ofrece la Tierra de poder... no sé como expresarlo, pero vivir, digamos, en sentido muy amplio. Y que eso de disfrutar de los bienes sin dañarlos para que luego otros los puedan utilizar debería ser una idea intrínseca a nosotros, que nos saliera espontáneamente.

Hoy en día existen muchos materiales tóxicos o no biodegradables, que siendo realistas, son bastante necesarios para el desarrollo de nuestra vida porque estamos muy acostumbrados a ellos. No voy a hacer un drama de ello y mucho menos tener la hipocresía de afirmar que se debería cortar el consumo de estos materiales (aerosoles, petróleo, etc.), porque es algo que yo misma consumo casi a diario.

Simplemente lo que me produce mucha impotencia es que la mayoría de las personas (al menos que yo conozca)no se preocupan ni siquiera por hacer algo tan sencillo como separar los residuos en orgánicos, papel y cartón, plástico y aluminio, o vidrio. O lo que comunmente se conoce como reciclaje. Con una acción tan fácil como esta, se conseguiría detener la producción de bolsas de plástico por ejemplo, ya que se pueden obtener de materiales reciclados. Y nos dejamos de todas esas tonterías que están haciendo ahora las grandes cadenas de supermercados para promocionarse y dar una apariencia de conciencia ecológica a costa del consumidor que es falsa. Sí, me refiero a eso de las nuevas bolsas de fécula de patata, que además las cobran.
Por eso no entiendo por qué a la gente le tiene que extrañar que recicle, es que es una cosa que cuesta muy poco esfuerzo, y con la que se puede ganar bastante.

¿Le cantamos a la corrupción?

No entiendo la sociedad democrática actual. Sinceramente.
Parece ser que cada vez está más de moda eso de la corrupción en los partidos políticos españoles, y la trama Gürtel en el PP o el caso de Santa Coloma de Gramanet que ha salpicado tanto a PSC (rama del PSOE en Cataluña) como a CiU, ha sido ya la gota que colma el vaso.




Lo más curioso de todo resulta caer en la cuenta de que aun así estos partidos son y seguirán siendo, tal y como apuntan las estadísticas los más seguidos y votados en su ámbito de actuación (nacional en el caso de los dos primeros, autonómico en el del tercero), dentro de un país que se presupone democrático. Claro.

Una sociedad democrática legítima debería basarse en relaciones de confianza mutua entre los ciudadanos y sus representantes políticos en el poder. Pero hoy por hoy en el panorama político español hablar de confianza me produce hasta risa. Para empezar, basta con analizar la paradójica situación que se da. ¿Por qué la mayoría de la población depsita su confianza siempre en los mismos grupos, cuando además demuestran casi a diario que "abusan" de dicha teórica confianza? Por no hablar de los graves problemas estructurales que sufre uno de ellos. Con esto lo único que consigue la sociedad es deslegitimar el sistema dando lugar a este rígido bipartidismo que gobierna la política española y que la coloca en un callejón sin salida.

Hasta ahora la práctica totalidad de políticos que ha conseguido llegar al poder a demostrado ejercer una política subordinada siempre al servicio de los intereses privados y particulares de sus militantes. Para taparlo se dedican a promocionarse mediante propaganda barata y afirman por activay por pasiva que únicamente velan por el interés colectivo de todos los ciudadanos. Mentira.
El problema es que la inmensa mayoría de la población, extasiada por la influencia que ejercen las dos telarañas políticas predominantes, no es consciente de hasta qué punto puede llegar a ser simples marionetas en sus manos. Porque aun a pesar de las repetitivas críticas a estos grupos, sigue otorgándoles su voto elecciones sí y elecciones también, cosa que por más vueltas que doy, no consigo entender.

Quizá sea hora para la sociedad española de empezar a pensar en alternativas políticas, quitarse la venda de los ojos y ver más alla del bipartidismo tradicional, puesto que la evidencia habla por sí sola: la política, tanto nacional como local, se resquebraja contínuamente y no aporta soluciones efectivas a los problemas que aquejan nuestro panorama estatal. Para ello, la información juega un papel clave, porque gran parte de culpa a esta rutinaria política la tiene la falta de información; la sociedad no está bien informada a pesar de que se crea lo contrario, y muchas veces ni se preocupa por buscarla.

Es esta pasividad de la gente y/o el miedo al cambio lo que me enferma, muy bonito eso del "que me lo den todo hecho", pero luego hay que atenerse a las consecuencias.

Vaya con mi caos mental...

Pues eso, os presento a mi cabecita, y lo que hay dentro de ella en este momento.

La verdad me ha costado mucho decidirme a crear este pequeño espacio, incluso he llegado a pensar que esto de escribir para que otras personas lean me viene grande, que no es lo mío, que no sé por dónde cogerlo... pero de eso nada. De eso nada porque es a lo que estoy dedicando parte de mi tiempo y a lo que, con un poco de dedicación y sí, por qué negarlo, un poco de suerte, podré dedicar mi futuro. Es que estoy estudiando Periodismo. Si lo pienso, hay días que me da por creer que me he equivocado de carrera. ¿Qué hago yo estudiando esto, si precisamente estoy obsesionada con que no sé llegar a las personas? Pero después me doy cuenta de que, aunque resulte triste, no hay ninguna otra cosa que me motive más que esto para enfocar mi vida, sólo es cuestión de poner un poco de esfuerzo y de voluntad.
Así que sí, aquí estoy creando otro blog más, que se añade a los miles de miles que ocupan un pequeño lugar en la inmensa red de Internet... Aunque debo disculparme porque, como ya he dicho, mis dotes de escritura no es que sean fantásticos, una hace lo que puede.

En principio, voy a dedicar este espacio a reflexionar sobre cualquiera de los temas que vagan cada día por mi cabeza, sin preferencias, sin prioridades... Nada de nada, simplemente como vienen, sin más, y no necesariamente han de formar parte de esa gran telaraña que los medios informativos y la sociedad llaman "actualidad".

No sé a cuánta gente van a llegar mis palabras, y sinceramente tampoco me lo había planteado, no es un hecho que me importe en gran medida, puesto que lo que cuenta (creo) es el desahogo que me puede provocar la expresión de mis ideas, sentimientos, reflexiones, inquietudes... sólo por el mero hecho de sacarlas fuera de mi cabeza. No obstante siempre estaré enormemente satisfecha si puedo aportarle algo, por mínimo que sea, una pequeña parte de mí, a cualquiera que me lea.

De momento me gustaría dejar caer una idea que me viene agobiando estos últimos días, bien porque me siento inspirada, quizá porque lo necesite, o tal vez sólo porque intente darme un consejo a mí misma. Cada vez que me levanto lo hago pensando ¿qué sentido tiene todo? ¿Qué va a cambiar de ayer a hoy? ¿Por qué estoy yo aquí y no otra persona, otro ser en mi lugar? ¿Por qué tiene que ser todo como es? Vale que hay cosas en mi vida que no me gustan (supongo que como todo el mundo), pero no sé... pensándolo bien, ¿voy a ser tan "animal", poco inteligente, de pensar así y no pararme a valorar todo lo que tengo? Las personas que están a mi alrededor, amigos, familia... que se preocupan por mí y me lo demuestran, las cosas (pequeñas y no tan pequeñas) que me pasan cada día, las que me han pasado, transformadas ahora en recuerdos que inevitablemente ya forman parte de mí... ¿Es que será defecto humano querer siempre lo que no tenemos? Pues menudo lío... La verdad, no lo sé, en este momento no tengo ninguna respuesta para mí misma.

Lo único que me motiva a seguir avanzando cada día, a seguir adelante, es convencerme de que ya es hora de empezar a disfrutar con lo que cada persona tiene, fijarse en los pequeños detalles que forman parte de nuestra vida y nos hacen ser quien somos. Esto es lo que nos ayuda a sonreír día a día, o por lo menos a mí.

Y ahora ya lo puedo decir. Aquí empieza mi aventura...